Top seitsemän kaikkien aikojen kiistanalaisinta Balon d’Or -palkintoa

Toinen Ballon d’Or on tulossa hyvin pian (30. lokakuuta 2023) ja tämän vuoden Ballon d’Orin ympärillä on paljon kiistoja. Monien mielestä palkinnon voittaja on vuotanut ja joidenkin mielestä se ei ole totta. Jalkapallohistoriassa Ballon d’Or on kuin majakka, joka valaisee pelin poikkeuksellisimpia lahjakkuuksia. Mutta kuten mikä tahansa majakka, sen valo heittää toisinaan varjoja, jotka johtavat keskusteluihin ja kiistoihin. Käydäänpä läpi joitakin kiistanalaisimpia Ballon d’Or -palkintopäätöksiä, jotka ovat jättäneet jalkapalloveljeskunnan kahtiajakautuneeksi.

Lionel Messin ennätyksellinen seitsemäs voitto (2021):

Jalkapallon aikakirjoihin Lionel Messin nimi on kaiverrettu kultaan aivan kuten NetBet kolikkopelit on huippupelialusta. Hänen seitsemäs Ballon d’Or -voittonsa herätti kuitenkin keskustelun pyörteitä. Vaikka kukaan ei kyseenalaista Messin neroutta, monien mielestä Robert Lewandowskin loistokas kausi jäi varjoon. Kohu oli käsin kosketeltavissa, ja sosiaalisen median foorumit kaikuivat huudoista, jotka koskivat epäoikeudenmukaisuutta.

Kuvalähde: Squawka

Vuosi, jolloin Luka Modric murskasi odotukset (2018):

Luka Modricin voitto vuonna 2018 oli suorastaan seisminen muutos. Murtamalla Messi-Ronaldon kuristusotteen palkinnosta Modricin voitto herätti kulmakarvoja ja kysymyksiä. Huolimatta hänen kiitettävistä saavutuksistaan, kuten Kroatian johtamisesta MM-finaaliin, monet uskoivat, että Cristiano Ronaldon huikeat 51 seurajoukkuemaalia ja MM-kisojen panos olivat vahvemmat. Päätös herätti keskustelua palkinnon muuttuvista kriteereistä.

Messi-Sneijder-dilemma (2010):

Vuosi 2010 oli jalkapalloihmeiden vuosi, ja vaikka Messin loistokkuus oli kiistaton, monet uskoivat Wesley Sneijderin jääneen epäoikeudenmukaisesti sivuun. Koska Sneijder oli voittanut Inter Milanin kanssa kaikki mahdolliset pokaalit ja ansainnut Kultaisen pallon MM-kisoissa, hänen vuotensa näytti vertaansa vailla olevalta.

Nedved-Henry-ongelma (2003):

Tšekin maestro Pavel Nedved voitti palkinnon vuonna 2003. Jalkapallokäytävillä huhuiltiin kuitenkin, että Thierry Henryn 42 maalia ja 26 syöttöpistettä tekivät hänestä ansioituneemman ehdokkaan.

Matthias Sammerin yllättävä nousu (1996):

Matthias Sammer sai palkinnon vuonna 1996 puolustusosaamisensa ansiosta. Monet kuitenkin uskoivat, että Ronaldo Nazarion huikeat 50 maalia 48 ottelussa maalasivat vakuuttavamman kuvan jalkapallon huippuosaamisesta.

Cannavaro ja MM-kisojen kaiku (2006):

Fabio Cannavaron vuoden 2006 voittoon vaikutti kiistatta Italian MM-kisojen kunnia. Monien mielestä Zinedine Zidane, jolla oli valtava vaikutus Real Madridissa ja Ranskassa, oli kuitenkin oikeutettu perillinen. Keskustelua lisäsi entisestään Zidanen unohtumaton MM-finaalitapaus.

Shevchenkon voitto nousevien tähtien keskellä (2004):

Andriy Shevchenkon voitto vuonna 2004 oli toinen luku Ballon d’Or -kilpailun keskustelukirjassa. Vaikka Shevchenkolla oli vaikuttava vuosi, monet väittivät, että Decon keskeinen rooli Porton Mestarien liigan voitossa teki hänestä ansioituneemman ehdokkaan.

Ballon d’Or, jalkapalloilun huippuosaamisen symboli, on usein joutunut kiistojen myrskyjen keskelle. Nämä päätökset, olipa niitä sitten juhlittu yleisesti tai niistä kiistelty kiivaasti, korostavat jalkapallon subjektiivista olemusta ja lukemattomia tekijöitä, jotka muokkaavat käsityksiä. Yksi totuus on kuitenkin kiistaton: jokainen voittaja, riippumatta siitä, hyväksytäänkö hänet yleisesti vai ei, on jättänyt perintönsä kauniiseen peliin. Ajan myötä Ballon d’Or -palkinto heijastelee jatkuvasti muuttuvia tarinoita ja keskusteluja, jotka tekevät jalkapallosta maailman arvostetuimman urheilulajin.